|
|
|
|
|
Schneeflocke
16
1
Bw
|
| 28.05.2010, 20:26 |
|
|
Hallo Mädels,
früher habe ich die Nägel mit Aufbaugel bedeckt und keinen "Bukel" geformt. Die Nägel waren flach. Für mich war es OK.
Ich habe hier alle Ratschläge gelessen, und heute habe ich meine Nägel "richtig" gemacht.Meine Knie von Aufregung zittern, aber egal, ich zeige meine Nägel. Wenigstens habt ihr worüber zu lachen
Ist mir die Aufbaulinie richtig gelungen?Auf jede Meinung freue ich mich
| |
|
|
 |
Anzeigen
|
|
|
|
|
Schneeflocke
16
1
Bw
|
| 28.05.2010, 21:06 |
|
|
| auf den Bilder sieht man kein Gliza
| |
|
|
|
Jess2017
146
14
1
Luxemburg
|
| 28.05.2010, 21:08 |
|
|
| irgendwie seh ich gar keine Bilder...
| |
|
|
|
Schneeflocke
16
1
Bw
|
| 28.05.2010, 21:19 |
|
|
Ich auch nicht
| |
|
|
|
Schneeflocke
16
1
Bw
|
| 28.05.2010, 21:21 |
|
|
Jetzt gehts
| |
|
|
|
Schneeflocke
16
1
Bw
|
| 28.05.2010, 21:23 |
|
|
na und ?
| |
|
|
|
Jess2017
146
14
1
Luxemburg
|
| 28.05.2010, 22:26 |
|
|
Also bin selbst noch Anfänger aber für mich sehn die schon gar net mal so schlecht aus. Aufbau ist vllt manchmal ein kleines bisschen zu dick und find die smilie-linie manchmal etwas ungleich, aber auch das krieg ich noch net perfekt hin ^^
warum stellt die Bilder nicht in den Anfängerbreich
| |
|
|
|
fuXx
154
9
1
|
| 28.05.2010, 23:00 |
|
|
| es ist gar kein aufbau vorhanden
| |
|
|
|
Jess2017
146
14
1
Luxemburg
|
| 28.05.2010, 23:02 |
|
|
| gar keinen? so jetzt bin ich total verwirrt
| |
|
|
|
amazing
219
14
Arnsberg
|
| 28.05.2010, 23:04 |
|
|
| weiß auch nicht wo du einen Aufbau siehst oder zu sehen meinst
| |
|
|
|
Jess2017
146
14
1
Luxemburg
|
| 28.05.2010, 23:06 |
|
|
auf dem ersten foto z.b am ringfinger
so wie es da aussieht wurde mir erklärt soll es aussehn nur ein klitze kleines weniger. Der höchste Punkt vom Aufbau solle auf der gleichen Höhe wie die Nagelhaut sein wurde mir gesagt
| |
|
|
|
amazing
219
14
Arnsberg
|
| 28.05.2010, 23:13 |
|
|
Also,
Ringfinger wäre vielleicht annehmbar aber wie du auch etwas weiter oben in der grafik siehst ist der höchste Punkt über der Nagelhaut! Ich finde doch dass es für die länge recht wenig aufbau ist (falls ich hier falsch liege bitte ich um korrektur) und Zeigefinger und zb. Daumen haben keinen Aufbau, wobei der Zeigefinger den höchsten Punkt zu weit vorne hat!
Sieht für mich aus als ob das Gel wie Lack aufgetragen wurde.
| |
|
|
|
Jess2017
146
14
1
Luxemburg
|
| 28.05.2010, 23:16 |
|
|
ja also Ringfinger find ich auch am besten und dass am Zeigefinger der Aufbau zu weit vorne ist, geb ich dir vollkommen recht
Kann vllt sein, dass ich nie so lange Nägel hab, ich arbeite bis jetzt nur an kürzeren Nägel
| |
|
|
|
Sabsi
15755
137
565
|
| 11.06.2010, 00:48 |
|
|
So leid es mir tut, Aufbau ist keiner vorhanden, welcher für die Länge notwendig ist.
Den am Ringfinger kann man angedeutet erkennen, ist aber auch fast noch zu wenig.
Es ist schon richtig was Du erklärt bekommen hast, dies gilt aber nur für Naturnägel wenn keine Verlängerung gearbeitet wird, dann braucht der Aufbau auch nicht höher sein als der proximale Nagelwall.
| |
|
|
|
whiskeytiger
440
10
9
BY
|
| 11.06.2010, 06:43 |
|
|
Also ich finde auch dass der Aufbau nicht vorhanden ist, aber Schneeflocke du hast oben geschrieben dass wir was zum lachen haben, da hat glaub ich keiner der Damen Lust dazu. Versuch doch einfach beider nächsten Modellage mehr Aufbau zu bearbeiten.
lg
| |
|
|
|
|
|
