^naja... eigentlich wurde ja schon alles gesagt ,aber ich finde wer bewertet soll auch begründen, also:
erstmal sind die tips ungünstig gewählt, d.h. groß, dadurch schaufeln die nägel, also entweder passenden tip kleben oder seiten befeilen. dann hast du leider gar keinen aufbau... dadurch, dass der french tip auf deinem naturnagel liegt, ist die spitze autoatisch dicker, d.h. du musst am übergang zwischen tip und NN mehr gel auftragen sonst sieht es eben so hubbelig aus und du hast die kuhle. tipp hierbei: wenn du schon french tips nimmst, dann nimm welche mit klenbefläche; kürze deinen NN und klebe den tip genauso wie einen normalen, so hast du nicht so einen höhenunterschied zwischen NN unt tip. dann, wie schon genannt wurde, sieht man deinen NN vorne bei der tunnelansicht, d.h. NN kurz halten. wenn man gaaaaanz genau hinschaut, sieht man bei bild 1 beim kleinen finger schon ein lifting. zu nah an der nagelhaut gearbeitet? NN nicht richtig vorbereitet?
ausserdem ist da so etwas wie ein riss (?) zu sehen. kann auch täuschen, aber es schaut so aus, als wenn das gel schon oberflächlich gebrchen wäre.
hm.. eigentlich schade, ich wette wenn du schon bei der auswahl der tipgröße besser aufgepasst hättest, dann wäre das ergebnis gaanz anders geworden. :/
07.10.2010 22:00 •
#13
