hier noch ein kleiner Nachtrag warum es zu solchen immensen Preisunterschieden bei den Röhren kommt oder warum es besser ist immer qualitativ hochwertige Röhren zu benutzen
No-Name oder Markenprodukt?
Man kann wirklich sagen, dass in Sachen Leuchtmittel europäische Hersteller die Nase deutlich vor den asiatischen Herstellern haben. Die Verarbeitungsqualität und damit die Haltbarkeit ist deutlich besser und die Produkte haben eine gleichmäßigere Leistung. Asiatische Produkte haben oft starke Qualitäts- und Leistungsschwankungen.
Gerade im Bereich UV haben europäische Hersteller einen deutlichen Knowhow Vorsprung (dank Solarium Technik) gegenüber den Asiaten, so dass hier sehr große Unterschiede bestehen.
Wie schon festgestellt ist die Technik UV Strahlung zu erzeugen aufwendig und teuer. Für optimale Leistung braucht man spezielles Glas, hier gibt es zum Teil deutliche Unterschiede bei den Leuchtmitteln, die sich auf Leistung und Haltbarkeit auswirken.
Made in Europe ist hier ein klares Qualitätsmerkmal. Und auch der Preis sagt etwas aus, denn gute Rohstoffe wie Glas kosten Geld.
Erstens hängt die Wahl nicht nur von der absoluten Qualität ab, sondern auch davon mit welchen Gelen man arbeitet. Billige Chinaröhren arbeiten in aller Regel im Lichtspektrum etwas breitbandiger, also teils deutlich in den UV-B Bereich, als auch in den sichtbaren Violett/ Blaubereich. Das hängt mit der Beschaffenheit und Herstellungskonstanz der inneren Phosphorbeschichtung zusammen. Diese wandelt die UV-C Strahlung in UV-A Strahlung um. Wer mit Gelen arbeitet, die z.B. Hydroxycyclohexylphenylketon als Fotoinitiator beinhalten, ist mit Chinaröhren zunächst geringfügig besser bedient, als beispielsweise mit den Philips (Farbkennung 10), da die optimale Wellenlänge für die Freisetzung der Radikale deutlich unter 300 nm liegt. Und dies ist nunmal schon der UV-B Bereich, der von den Qualitätsröhren nur verhältnismäßig geringfügiger abgedeckt wird. Allerdings, und das ist zweitens, lässt die Leuchtintensität billiger Röhren deutlich schneller nach als bei Qualitätsware und daher kann der theoretische Vorteil der Billigware innerhalb relativ weniger Betriebsstunden vollständig dahingeschmolzen sein und letztlich doch zu einem Nachteil werden. Denn: hochsensible Farbgele, insbesondere Weiß, welche auf die beiden wichtigsten Phosphinoxide als Initiator bauen sind mit den Philips deutlich besser bedient, da die Bandbreite zwar schmaler aber weitaus energetischer und vor allem langzeitkonstanter ist. Außerdem sind die Toleranzen der Philips und Sylvania Röhren erheblich geringer als bei den China Exemplaren. Man kann also Mal schlechte, Mal bessere Exemplare erwischen. Bei Qualitätsprodukten ist das nahezu ausgeschlossen. "Schlechte" Röhren erkennt man in aller Regel durch den größeren Anteil an sichtbarem (hellblauen) Licht, während hochwertige Röhren einen kräftigeren und deutlich dunkleren Blauton als Grundnote abstrahlen. Also gilt als Faustregel : Besonders "hell" erscheinende UV Röhren sind bei gleicher Leistung kein Vor-, sondern sehr wahrscheinlich ein großer Nachteil. Denn was sichtbar ist, fehlt an Intensität in dem für die Härtung so wichtigen unsichtbaren UV-A/ UV-B Bereich.
Härten lassen sich jedoch in aller Regel so ziemlich alle Gele mit allen Röhren. Nur kann es unter Umständen insbesondere bei hochwertigen Farbgelen leichte Probleme mit Billigröhren geben. Die schmalbandigen, aber hochenergetischen Philips/ Syvania Röhren leisten da zumeist ein deutlich besseren Job. Da gerade bei Farbgelen die größten Probleme bei der Härtung auftreten, ist die Wahl einer Qualitätsröhre also durchaus anzuraten.
Liebe Grüsse
19.04.2008 23:14 •
x 1 #10
