findet ihr biosculpture sinnvoll?

[schnuffialva]

habe mal nachgelesen aber habe nichts fachliches drüber gefunden im welchen maße das gel im vergleich zu normalem gel besser sein soll?

wisst ihr was genaureres drüber?

danke schonmal

[Anzeigen]

[Sabsi]

Besser ist es nicht, lediglich anders und wird hauptsächlich für Naturnagelverstärkung genommen wenn die eigenen Nägel nicht ganz so schön gleichmässig sind.

Nachteil: ist für Vergilbung anfällig und lang nicht so strapazierfähig wie mit einem normalen Gel.

[schnuffialva]

aha danke sabsi

[Sabsi]

man kann halt dünner damit arbeiten, Voraussetzung dafür aber sind stabile eigene Nägel.

[somi.bucher]

"Nachteil: ist für Vergilbung anfällig und lang nicht so strapazierfähig wie mit einem normalen Gel." Halte ich für ein unrichtiges Gerücht!

Bei nicht fachgemäßer Anwendung (und daher ist die Schulung ein Muss) können Vergilbungen passieren!
Und wg. der Strapazierfähigkeit - na ja da streiten sich die Geister - hängt viel mit der Arbeitsqualität zusammen - das gilt für alle Gele eigentlich
Tip: eine emanzipierte Nageldesignerin sollte unbedingt Biosculpture im Programm haben! Kein Staub, kein lästiges Geruch, ablösbar, selbsglättend, keine Tierversuche, allergiegetestet, über 100 strahlende farben etc. etc sind durchaus Grüde, die überzeugend sind oder?
PS. Biosculpture wurde in Japan prämiert - das will schon was heißen denn Japan hat ganz strenge Kosmetikverordnungen!
Grüße an alle

[Magy74]

fuer den nn ist das aber nix gutes oder?kenne mich mit dem gel nciht so gut aus, aber soweit ich weis wird es eingeweicht und abgeloest. somit wird dann bei jedem refil der nn aufs neue angebuffert um neues gel aufzutragen
was soll daran gut sein
lg magy

[lusy]

ich habe auch nur gutes über biogel gehört